2012年7月23日 星期一

7/25(三)嘉大張淑媚教授-那一年我們一起追隨的年代

        本周三(7/25)晚間七點半於洪雅書房特別邀請嘉大張淑媚教授蒞臨演講-那一年我們一起追隨的年代,精彩可期!!敬請踴躍參加!!

2012年7月10日 星期二

又是拂曉出擊!//台西蚵貝藝術牆 「希望之海」遭夷平 (轉錄至2012.07.10自由時報)

〔記者陳燦坤/雲林報導〕爭執多時的台西國中蚵貝藝術創作牆「希望之海」,九日清晨在警力戒護之下,包商順利將殘存牆面夷平。參與創作的藝術工作者許秀雲趕到現場無力阻止,只能用攝影機記錄影像,痛斥雲林縣政府不尊重藝術。縣府承諾將重塑,延續「希望之海」的藝術生命,但她表示絕不參與。

        許秀雲等藝術工作者偕同台西居民,五年前將台西國中一面三樓高的教室側面牆,以蚵殼、貝殼、蛤殼等素材,拼貼出漁村生存與工業發展的尖銳對立心情。這件取名「希望之海」的公共藝術創作完成後曾獲極大回響,取代台西海園的大海螺,成為地方新地標。

        由於該棟校舍經結構技師評估認定為危樓,去年施工興建新校舍,縣府曾強調會保留這件作品,但上週牆面竟無預警被包商敲出四個大洞,引起許秀雲等人反彈,挺身而出護牆,八日拆除計畫受阻。昨日,包商在警力戒護下,由上午八時三十分臨時提前到清晨六點三十分施工,許秀雲等人聞訊趕來,只能以攝影機記錄「希望之海」被夷平的最後一幕。

        許秀雲指出,當初縣府以結構安全為由表明非拆不可,多位藝術工作者在縣府與副縣長施克和達成協議,「目前先暫緩牆面拆除相關作業」,沒想到這紙協議竟遭縣府片面作廢,不僅不尊重公共藝術,也不將當地居民的辛苦成果當一回事。
        雲林縣政府承辦人員指出,實在是因為結構技師鑑定後,認定該棟建築風化嚴重,若要保留壁畫,經費與技術都有難度,所以拆除;未來將留一面牆邀原創的藝術家進駐,重塑蚵貝藝術牆。許秀雲前天接獲校方徵詢,但她認為,這件作品蘊含當地居民的記憶與故事,不是重新打造能夠彌補,她已明確拒絕投入重塑工作。
台西國中蚵貝壁畫破洞 作者痛心 【聯合報╱記者曹馥年、姜宜菁/連線報導】 2012.07.05 03:48 am

          蚵貝壁畫創作家蔡英傑(右二)、許秀雲(左一)等人,昨天在水泥堆中找出當年畫作殘骸。 (記者姜宜菁/攝影)

        雲林縣台西國中著名的蚵貝壁畫「希望之海」因校舍改建被敲出4個大洞,原創作者蔡英傑、許秀雲等人昨天到現場觀看,不解詢問:「有發生空襲嗎?」他們認為縣府沒顧慮到蚵貝壁畫是台西人的共同回憶,此事在臉書也廣為流傳,引起網友撻伐,甚至有網友嘲諷是「另類藝術『目珠脫窗』」。

        雲林縣教育處長邱孝文、台西國中校長陳昭龍等人昨與蚵貝壁畫原創作團隊協商,達成2點共識:先暫停壁畫拆除的工程,結構工程師2天內做建築物評估,看是否可以補強的方式補救,結果將在6日前出爐。 「如果建築物有危害學童的疑慮存在,就是要拆!」台西國中家長會長丁俊雄強調,當初全校師生都期望保留壁畫,經結構工程師評估發現建物鋼筋外露、安全堪慮,且是海砂屋,必須拆除,校長陳昭龍曾跟家長、學生溝通。

        出生雲林的嘉義市洪雅書房房主余國信得知後很痛心,要求縣長蘇治芬出面道歉,並擬串聯藝術界譴責,許多地方人士與各地藝術家也紛紛回文響應,「根本就是『台北好好拆』的雲林版。」 蔡英傑昨看到自己作品被敲出4個洞,感到痛心,自嘲「有發生空襲嗎?」

         台西國中校友兼鄰居的林筠蓉覺得校舍改建是好,但為什麼要拆壁畫?她看到4個大洞痛哭說:「那是我們共同的回憶,我曾參與。」大家在水泥堆中找畫作殘骸,「這是阿嬤的衣服、這是眼睛」,透過此舉回憶畫作當年風華。

        蔡英傑表示,從頭到尾他都不知道壁畫要被拆,以為學校打算新、舊作品並存,相互呼應,「其實可以補救」,現在就看建築物評估結果。

全文網址: 台西國中蚵貝壁畫破洞 作者痛心 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7204308.shtml#ixzz20CWQ0pYjPower By udn.com

2012年7月7日 星期六

搶救台西壁畫

簡單介紹台西壁畫由來並節錄最近搶救工程:
‎2007年,由臺西鄉藝術家、漁民、師生共同做了一個夢,用蚵、貝、蛤與玻璃碎片打造出這個「希望之海」,蚵、貝、蛤都是台西人生活中從小接觸到大的,當然碎玻璃也是,這裡曾經(或現在還有)沿路角落 堆砌著因失業、失落而成癮的空酒瓶。眾人在一場場地討論中,漸漸從破落荒涼中看見希望,遂有這幅台西 最美的牆面:希望之海。 然而,2012年7月3日的下午,網路上才剛傳出疑似要拆除校舍,不到四小時赫然出現了四個裂洞,猶如死亡般的,瞳孔放大、無神....眼瞳不見了,耳朵不見了,漁婦的手臂也斷了,當然,就連雲和海也破了大洞...... 對於縣府以「危樓」之名拆除,許多人都難以理解,因為我們不懂,如果建築師都提報120萬就能加固修復,為何還要堅持花上更多的錢拆除重建?我們也很難理解,為何校方傳出的態度是傾向保留,而「教育單位拆除大隊」硬要拆除?我們也不懂,強調「打造農業首都」的蘇治芬縣長怎麼沒在公文之初就拒絕蓋⋯⋯印,而是到了縣府承辦人員表示「已經進行許久,是第二期工程」而「依法行政」的今天,才表示「明明已經裁示全面停工」...... 我們除了訝異、不解,更是憤怒!因為我們怎麼也想不通辛辛苦苦努力十多年的雲林社造,怎麼現在竟然不敵「依法行政」?蘇縣長,您的團隊無情殘忍地鏟掉了雲林的希望,您不生氣嗎? 或者,我們該要謝謝您,在2012.7.3的午後幫雲林台西打造了新地景----沒希望之海。(摘錄自網友夏瑞媛)
2012.07.05 首先報告:至少今天已完成暫時停工了!我詢問林建築師他說結構加強採用剪力牆(混泥土+鋼骨從四周去補強)就可以了!他認為現在雖然被敲了仍可以照此進行!並再請藝術家來帶社區居民補材料即可~像修古蹟般~所以保留這壁畫跟台西國中新校舍的工程是可以並進的。(余國信)
2012.07.06 實在讓人痛恨與生氣!!明明可以保存!為何雲林縣教育處要說謊!明明該案建築師都已經設計好為何要隱滿並硬要欺騙!這樣的教育處長他的名字叫做邱孝文!我強烈疾呼說謊的人已經沒有資格作為教育處長!下台吧!!還有壁畫還有救!我們要求停止拆!請支持者也到「甦活希望之海壁畫行動(活海行動)」粉絲專頁按個讚並分享與轉出去!直到縣長看到為止!(余國信)
相關報導: 1.自由電子報 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/5/today-center5.htm?Slots=TPhoto
2.聯合報 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7204309.shtml
3.蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120704/130554
4.中央社即時新聞 http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201207050135.aspx